top of page

東野圭吾— 《誰殺了她》


有一天,當我在和國中班導吃飯聊天時,我們聊到了偵探小說的部分,由於我先前讀了五本Agatha Christie 的小說(之後會上傳心得~),而她也曾迷上過那位謀殺天后的著作,因此我們聊的很契合,而她後來也推薦了我幾個作者的著作,其中一位就是東野圭吾的小說。

在看他的著作以前,我對他的印象只有解憂雜貨店這本書,甚至連天才伽利略是他所寫都不知道。班導告訴了我她曾經買了一本好像叫我殺了他還是我殺了誰的書,而她是那種很熱衷於閱讀內容卻不會主動去思考線索的那類讀者,結果看到最後一頁,台詞居然寫著:「兇手就是你!」看到的當下傻爆了眼,居然是本需要自己找兇手的書籍,而且末頁還寫著如果讀者將他認為的兇手寫下並且記錄原因寄回出版社,還可獲得解答。

聽了她對於那本書的敘述後,我決定將她所說的那本書看完並且試試看能否自己找出兇手是誰。結果到了圖書館找到書的放置位置後,我才驚覺原來有一本叫做「誰殺了她」一本叫做「我殺了他」。名字相似度超高,也難怪老師會忘記名字到底是啥。(我在圖書館看到這兩本書的當下還以為一本是解謎篇,一本是解答篇,完全不敢翻內頁,深怕會被劇透!哈哈)最後我也把兩本都看完了~~(忘了說,兩者都是加賀恭一郎系列的)

如果你只想看看其中一本的話,我個人覺得「我殺了他」的兇手還有他的犯罪技巧是比較會讓讀者發出「阿靠!對齁!原來是這樣啊!」的讚嘆的,證明某個人士兇手的證據挺清晰明白的,因此我會推薦你看這本書(比較不會有糾在心中,沒有一個明確的交代會睡不著的感覺),不過當然啦,如果沒啥時間壓力或什麼的話,我建議兩本都看看,畢竟都是不錯的作品(私心會建議你先看「誰殺了她」再看「我殺了他」才會有種撥雲見日之感XD而且按照他出版的次序也是這樣)

先來說說看完誰殺了她的感想好了,剛開始看到封面時一直很懷疑到底是「她殺了誰」(從左而右)還是「誰殺了她」(從右而左),這兩種讀法很巧妙的都可能適用在書的內容之中,或許會或多或少的影響讀者的推理判斷,而我當時只是想說,阿,那看書的側面好了,側面一定只有一種它的名字,而書的側面寫的是「誰殺了她」。

故事是在描述一位OL上班族 和泉園子 某天在路上遇到了一位賣畫的少年 佃潤一 ,因而彼此相愛,後來有第三者出現,而且居然是女主角的摯友(真是灑狗血……)!而故事內容主要就是三者間的愛恨情仇拉~~其實當初看這本書時,從一開始到大概四分之三之前,都還平平穩穩的,對我來說沒太大的起伏,敘述一些加賀和死者哥哥調查的情形,可是到了最後四分之一開始解謎時,其實還蠻刺激好看的,讀者就會有種像是皮球的感覺(被丟來丟去),一下子覺得A是兇手,一下子又會覺得B也有可能,很是精采。至於犯罪線索其實是還蠻常見的、柯南裡可能也出現了很多次的那種。雖然手法不是太特殊,但重點還是在讀者自己找出兇手吧!

接下來下一篇文會打看完「我殺了他」的心得,拭目以待吧!ㄎㄎ

我對於這本的心得比較多,也比較喜歡~~

接下來是我自己解謎的想法

還沒看過書的別繼續往下拉了!

警告過你了ㄛ

其實在上網看網友的答案以前,我一直覺得是佳世子的說XD

原因嘛,其實挺智障的,因為第291頁倒數第二行,它說兇手尖叫,不是兇手的那人也慘叫!就常理判斷,男生哪會尖叫阿哈哈,而且封面感覺也在提示著兇手是女生的感覺,再說,感覺女生的殺人動機比起男生大的多,以前拍過AV的事被揭發出來欸,相反的如果兇手是男生的話,難不成是為佳世子出氣嗎?網路上猜男生和猜女生是兇手的比例感覺一半一半,都有人猜,而且都蠻有根據的(大家都神人啊哈哈),然後據說網路版的小說好像有指出佳世子是左撇子(據說!)猜兇手是潤一的網友們根據這點判斷:有兩包藥包,潤一已經承認第一包是他撕的了,而且加賀很肯定園子不是自殺,所以代表兩包藥包應該都是右撇子撕的(如果第二包是左撇子,那加賀應該不會那麼肯定才對),然後最後康正回憶佳世子撕藥包是左手還是右手時,他看到的應該是左手(其實這裡應該也可以推敲出佳世子是左撇子,因為書的前面已經知道潤一是右撇子了,如果佳世子還是用右手撕藥包的話,康正不會在最後那麼肯定兇手是誰,因為兩個都還是有可能),所以直接認定兇手應該是潤一。這是我看到算是網路上最清楚明白的解釋了,不過私心還是覺得兇手應該是佳世子啊!!!!!!

  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
Featured Posts
Recent Posts
Archive
Search By Tags
bottom of page